Wszyscy brońmy uczciwych lekarzy

Najnowszy wpis dr. inż. Antoniego Zięby opublikowany na blogAiD

Art. 53 Kon­sty­tucji Rzeczy­pospo­litej Pol­skiej: „Każdemu zapew­nia się wol­ność sum­ienia i religii”. Zapis w ustawie o zawodzie lekarza (wskaza­nia innej osoby bądź insty­tucji, w której zostanie wyko­nana nieety­czna czyn­ność), doty­czący klauzuli sum­ienia, łamie prawo zawarte w Kon­sty­tucji – najważniejszego doku­mentu naszego państwa. Jak można zmuszać lekarza, aby zdradził swe szla­chetne powołanie bycia sługą zdrowia i życia każdego człowieka?

Tem­atem dzisiejszego wpisu jest obrona tych ucz­ci­wych lekarzy, którzy pod­pisali Deklarację Wiary, w szczegól­ności prof. dr. hab. med. Bog­dana Chaz­ana – dyrek­tora Szpi­tala Spec­jal­isty­cznego im. Świętej Rodziny w Warsza­wie, który powołu­jąc się na klauzulę sum­ienia nie wyraził zgody na wyko­nanie abor­cji w kierowanym przez niego szpi­talu. Docier­ają do mnie echa oszcz­er­czych ataków na tę grupę lekarzy, którzy zobow­iązali się, że zawsze będą bronić życia każdego człowieka od momentu poczę­cia po nat­u­ralny kres. Szczegól­nym przy­pad­kiem takiego niespraw­iedli­wego potrak­towa­nia ze strony dzi­en­nikarzy jest osoba pana prof. Bogdana Chaz­ana. Przy­pomnę, że u nien­ar­o­d­zonego dziecka pac­jen­tki (w 25. tygod­niu ciąży), która zgłosiła się do abor­cji, stwierd­zono m.in. poważne uszkodze­nie cza­szki i mózgu. Pro­fe­sor, odmaw­ia­jąc wyko­na­nia abor­cji, zapro­ponował matce ciężko chorego, nien­ar­o­d­zonego dziecka obję­cie jej i dziecka opieką pod­czas ciąży, porodu i po porodzie. Wskazał także na możli­wość pomocy peri­na­tal­nej, opieki pali­aty­wnej w Warsza­wskim Hos­picjum dla Dzieci.

Klauzula sum­ienia – na którą powołał się pro­fe­sor Chazan — zawarta w ustawie o zawodzie lekarza, zaw­iera wiele niedoskon­ałości. Jest w niej zapis mówiący o tym, że lekarz może odmówić wyko­na­nia czyn­ności, która według niego jest nie ety­czna, ale powinien on jed­nocześnie wskazać innego lekarza, insty­tucję, w której czyn­ność ta zostanie przeprowad­zona. Odmowa pro­f. Chaz­ana wywołała głęboko niespraw­iedliwą medi­alną nagonkę. Jak można zmuszać lekarza, aby zdradził swe szla­chetne powołanie bycia sługą zdrowia i życia każdego człowieka?

Środowiska ataku­jące pro­fe­sora (postko­mu­niści, grupy fem­i­nisty­czne, poli­ty­czne i dzi­en­nikarskie) twierdzą, że zła­mał on prawo i dlat­ego powinien zostać usunięty ze stanowiska dyrek­tora. Pro­fe­sor Bog­dan Chazan jest oby­wa­telem Pol­ski i ma prawo korzys­tać z praw wynika­ją­cych z Kon­sty­tucji. Art. 53 Kon­sty­tucji Rzeczy­pospo­litej Pol­skiej: „Każdemu zapew­nia się wol­ność sum­ienia i religii”. Zatem zapis w ustawie o zawodzie lekarza, doty­czący klauzuli sum­ienia, łamie prawo zawarte w Kon­sty­tucji – najważniejszym doku­mencie naszego państwa. W lutym 2014 roku Naczelna Rada Lekarska zaskarżyła do Try­bunału Kon­sty­tucyjnego warunek doty­czący klauzuli sum­ienia (wskaza­nia innej osoby bądź insty­tucji, w której zostanie wyko­nana nieety­czna czyn­ność) zapisany w ustawie o zawodzie lekarza.

Żyjemy w bardzo „chorym” państ­wie. Naw­iążę do stanu wojen­nego, którego bezprawne wprowadze­nie doprowadz­iło do aresz­towań i śmierci 10 000 niewin­nych ludzi, wydano tysiące niespraw­iedli­wych wyroków sądowych. Słucha­jąc Radia Wolna Europa (głos Ameryki) po tygod­niu słuchacze wiedzieli, że wprowadze­nie stanu wojen­nego było bezprawne. Trzeba było prawie 20 lat, aby „elita” III RP dostrzegła to, co dzi­ała­jący w podziemiu prawnicy wiedzieli już po tygod­niu. Apeluję do Was o mod­l­itwę oraz włącze­nie się w dzi­ała­nia oby­wa­tel­skie. Proszę o wysyłanie listów do prezy­dent Warszawy (w której zna­j­duje się Szpi­tal im. Świętej Rodziny pod dyrekcją prof. Chazana), pani Hanny Gronkiewicz-Waltz, aby uszanowała klauzulę sum­ienia zawartą w Kon­sty­tucji RP.