Ustawa Gowina przez różowe okulary

Treść

"Dziennik", aby przyciągnąć uwagę czytelników, na swoich stronach internetowych dopuścił się wczoraj wieczorem manipulacji, posługując się wyciągniętym z kontekstu zdaniem, które padło podczas wywiadu dziennikarza gazety z dr. Pawłem Wosickim, prezesem Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia. Redaktorzy internetowego wydania gazety poinformowali czytelników, że "Obrońcy życia dobrze (mówią) o in vitro Gowina".

W wydaniu papierowym gazety tytuł był inny i brzmiał "Obrońcy życia: zakazać in vitro lub poprzeć Gowina". "Dziennik" o komentarz w sprawie in vitro i projektu posła Jarosława Gowina poprosił prezesa Polskiej Federacji Ruchów Obrony Życia dr. Pawła Wosickiego. Treść rozmowy jednak nie potoczyła się w myśl redaktorów, ponieważ o ile wywiad został autoryzowany, o tyle w wydaniu internetowym gazety został już odpowiednio skonstruowany i opatrzony jednoznacznym tytułem "Obrońcy życia 'dobrze' o in vitro Gowina". W pierwszych zdaniach tekstu internauci mogli przeczytać: "Przedstawiciele ruchów obrony życia uważają, że - jeśli nie da się całkowicie zakazać in vitro - to należy poprzeć projekt Jarosława Gowina". - Oczywiście to jest wyjęte z kontekstu moje zdanie z wywiadu z redaktorem "Dziennika" - potwierdza w rozmowie z nami dr Wosicki. "Dziennik" kreuje bezsprzecznie opinię, której nie ma. Wiadomo, że tytuł oraz początek artykułu zawsze są najbardziej sugestywne dla czytelnika. Ciekawe jednak, dlaczego "Dziennik" zapomniał dodać w tekście, że dr Wosicki w wywiadzie jasno zaznaczył, iż Polska Federacja Ruchów Obrony Życia jest zdecydowanie przeciwko metodzie in vitro, jej członkowie uważają, że procedura ta jest sprzeczna z zasadą poszanowania życia i godności każdej istoty ludzkiej. Doktor Wosicki, rozmawiając z gazetą, podkreślił także, że Federacja popiera działania posłów PiS, którzy przygotowali projekt ustawy mówiący o całkowitym zakazie wykonywania in vitro w Polsce.
Izabela Borańska
"Nasz Dziennik" 2009-01-29

Autor: wa