Szef Kancelarii Prezydenta RP o publikacji „Gazety Wyborczej”

Treść

25 września 2006 r. Szef Kancelarii Prezydenta RP Aleksander Szczygło wystosował do red. Witolda Gadomskiego list w związku z jego publikacją pt. „Szczygło zamiast Trybunału”, zamieszczoną w „Gazecie Wyborczej” z 25 września br.
Przekazujemy treść listu:

„Panie Redaktorze,

W związku z felietonem („Szczygło zamiast Trybunału”, „Gazeta Wyborcza”, 25 września 2006 r., str. 6), pragnę z przykrością Pana poinformować, że ponownie wykazał się Pan niedokładnością, na którą już raz zwróciłem uwagę.

W swojej wypowiedzi radiowej wyraźnie rozróżniłem uchwały Sejmu o charakterze normatywnym i nienormatywnym. Dla Pańskiej wiadomości, uchwałą Sejmu o charakterze normatywnym jest na przykład Regulamin Sejmu, który zawiera normy generalne i abstrakcyjne. Uchwała Sejmu o powołaniu komisji śledczej, która była przedmiotem orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, jest natomiast przykładem uchwały o charakterze nienormatywnym, a więc indywidualno-konkretnym.

W swojej wypowiedzi oparłem się na opinii prof. Pawła Sarneckiego, Kierownika Katedry Prawa Konstytucyjnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, który jednoznacznie stwierdza, że „uchwała Sejmu o powołaniu komisji śledczej nie jest aktem normatywnym – nie powinna być zatem badana przez Trybunał Konstytucyjny. Trybunał powinien oczywiście zebrać się na posiedzeniu w tej sprawie, ale powinien uznać, że nie posiada on kompetencji do wydania orzeczenia”.

Na zakończenie pragnę zauważyć, że konkluzja Pana felietonu, aczkolwiek mile łechcąca moją próżność, jest zbyt daleko idąca.

Z poważaniem,
( – ) Aleksander Szczygło”.

Informacja z serwisu www.iap.pl

Autor: wa