Spór o plan

Treść

Z konfliktu, dotyczącego Oświęcimskiego Strategicznego Programu Rządowego, wyłonił się jeszcze jeden - o kształt planu zagospodarowania przestrzennego dla muzeum i jego strefy ochronnej. W spór włączyła się Międzynarodowa Rada Oświęcimska. Zaczęło się od tego, że dyrektor muzeum Piotr Cywiński zarzucił prezydentowi Oświęcimia Januszowi Marszałkowi, iż projekt nowego planu nie był konsultowany z placówką. Jego największym minusem - zdaniem szefa muzeum - jest całkowita likwidacja wszelkiej działalności usługowej. Zaznaczył przy tym, że w dokumencie cała ta działalność została zapisana wyłącznie na terenie dawnej spółki "Maja", którą niegdyś powołał Janusz Marszałek. W odpowiedzi prezydent Marszałek zaznaczył, że w dokumencie uwzględniono tylko stanowisko MRO z 30 kwietnia 1996 r., "w sprawie zachowania ciszy i powagi na tym szczególnym cmentarzu i ograniczenia niektórych rodzajów działalności gospodarczej na terenie muzeum". Przypomniał, że od dawna nie ma nic wspólnego ze spółką "Maja" i stwierdził, iż dyrektor muzeum ignoruje stanowisko MRO oraz zapisy I etapu OSPR. "Nic nie stoi na przeszkodzie, aby to muzeum nadal prowadziło taką działalność, ale poza miejscem kaźni. Trudno sobie przecież wyobrazić jakąkolwiek działalność gospodarczą na cmentarzu" - napisał w oświadczeniu prezydent Marszałek. Na słowa prezydenta Oświęcimia "prawdziwym zdumieniem" zareagował Marek Zając, sekretarz MRO. Jest przeciwny interpretacji, jakoby uprzywilejowanie firm znajdujących się na terenie inwestycji b. spółki "Maja" było realizacją uchwały MRO z 1996 r. (BAJ) "Dziennik Polski" 2007-10-04

Autor: wa