Małopolska płaci najlepiej

Treść

Ministerstwo Rozwoju Regionalnego poinformowało, że w czerwcu br. odnotowano wzrost dynamiki wypłacania środków na rzecz beneficjentów. Kwota wydatków poniesionych z kont programowych wszystkich programów wyniosła ponad 842 mln zł, z czego prawie 300 mln zł wypłacono w ramach ZPORR.

W przekroju na poszczególne województwa, pod względem płatności z kont programowych sytuacja najlepiej kształtuje się w woj. małopolskim, gdzie do 30 czerwca 2006 r. dokonano refundacji w wysokości 33 proc. alokacji ZPORR. Następne są woj. lubuskie - 29,7 proc., woj. podlaskie - 26,9 proc., woj. kujawsko-pomorskie - 26,4 proc. i woj. opolskie - 23,1 proc alokacji. Najniższy poziom płatności zanotowano w województwach: łódzkim – 12,1 proc., dolnośląskim - 13,2 proc. i mazowieckim - 14,6 proc. dostępnych środków. Średni poziom dokonanych w całym kraju płatności wyniósł 18,91 proc. całkowitej puli środków przeznaczonych na realizację ZPORR w latach 2004-2006.

Zauważalne są także znaczące różnice pomiędzy województwami w tempie podpisywania z beneficjentami umów o dofinansowanie projektu. Udział środków objętych umowami w całości alokacji 2004-2006 na realizację programu w danym województwie waha się od 66,77 proc. w woj. łódzkim, 67,1 proc. w woj. mazowieckim i 67,3 proc. w woj. lubelskim do 89,02 proc. w województwie pomorskim, 85,3 proc. w woj. kujawsko-pomorskim i 83,7 proc. w woj. świętokrzyskim. Średnia dla całego kraju wynosi 78,53 proc.

Jak podało Ministerstwo Rozwoju Regionalnego, środki ze ZPORR poszczególne województwa wykorzystywały przede wszystkim na rozwój infrastruktury drogowej, edukacyjnej i ochrony zdrowia, oraz infrastruktury ochrony środowiska. Dotychczas największe kwoty dofinansowania w poszczególnych województwach są przyznawane w ramach działań: 1.1 Modernizacja i rozbudowa regionalnego układu transportowego, 1.2. Infrastruktura ochrony środowiska, 1.3 Regionalna infrastruktura społeczna, 3.1. Obszary wiejskie oraz 3.5. Lokalna infrastruktura społeczna. W każdym regionie znaczną część liczby wszystkich złożonych wniosków stanowią projekty złożone w ramach działania 3.1. Obszary wiejskie oraz 3.4. Mikroprzedsiębiorstwa.



Marcin Przybylski, "PAP" 2006-08-17

Autor: ea