D. Pawełczyk-Woicka: Jest to rzecz nie do pomyślenia, że jeden organ państwowy zwalcza inny organ państwowy
![](/news/images/c/c/f/e/d/c/Polityka-Europa-Polska-Flaga-Polskosc-Rozbiory-Niepodleglosc-6687f9a438c07.jpg)
Treść
Jest to rzecz nie do pomyślenia, że jeden organ państwowy zwalcza inny organ państwowy. To jest niesamowite. To nie KRS neguje organy państwa, tylko wręcz przeciwnie. Niektórzy wypowiadają się w taki sposób, jakbyśmy nie byli tym organem państwa, a z drugiej strony w oficjalnej korespondencji jak najbardziej jesteśmy – powiedziała Dagmara Pawełczyk-Woicka, przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa, w czwartkowym programie „Polski punkt widzenia” na antenie TV Trwam.
Do Krajowej Rady Sądownictwa bez wcześniejszych zapowiedzi weszli w środę funkcjonariusze Policji i prokurator. Jak przekazała KRS we wpisie na platformie X, służby żądały wydania dokumentacji rzeczników dyscyplinarnych pod ich nieobecność.
Krajowa Rada Sądownictwa nie została poinformowana wcześniej o planowanych działaniach prokuratury Adama Bodnara. Zastępcy Prokuratora Generalnego wydali oświadczenie, w którym wyrażają zaniepokojenie działaniami Prokuratury Krajowej i wskazują na przepisy prawa.
– Jako kierownik KRS, która jest jednostką państwową zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego, powinnam być poinformowana o czynnościach procesowych odbywających się na terenie tego obiektu i to była pierwsza nieprawidłowość – zaznaczyła Dagmara Pawełczyk-Woicka.
Śledczy przeszukali biura rzeczników dyscyplinarnych sądów powszechnych: Piotra Schaba, Przemysława Radzika i Michała Lasoty. Prokurator żądał wydania akt postępowań dyscyplinarnych, wszczętych wobec sędziów. Co istotne, niektórzy z nich w ostatnich latach sprzyjali ówczesnej opozycji, a dziś koalicji rządzącej.
– Prokuratura czasem się zwraca do sędziego prowadzącego jakieś postępowanie o wgląd do akt czy też udostępnienie akt na jakiś czas. Sędzia podejmuje decyzję, czy udostępnia akta czy też nie. W związku z tym nie wyobrażam sobie sytuacji, że nagle po takim nieudostępnieniu akt prokurator wszczyna śledztwo w sprawie nieudostępnienia tych akt w kierunku postawienia zarzutu sędziemu, który prowadzi postępowanie, a następnie wkracza do sądu, nie informując prezesa, wyciąga akta z gabinetu sędziego, wchodzi do sekretariatu i dokonuje tam przeszukania przy udziale Policji. Nie wyobrażam sobie takiej sytuacji, a tutaj zaistniała podobna sytuacja – wyjaśniła przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa.
Sprawy mają trafić do tzw. rzeczników dyscyplinarnych ad hoc – powołanych przez ministra sprawiedliwości, Adama Bodnara. Już wcześniej wnioskowali o przekazanie dokumentów, ale bezskutecznie, dlatego prokuratura Adama Bodnara zaangażowała służby.
Pojawiły się medialne doniesienia o tym, że prokurator Piotr Myszkowiec, obecny podczas przeszukiwań w KRS, starał się o stanowisko sędziego, ale nie przeszedł całej procedury. Niektórzy dopatrują się w jego działaniu osobistych porachunków. Na te doniesienia starała się odpowiedzieć Dagmara Pawełczyk-Woicka.
– Nie mam pojęcia, co motywuje panem prokuratorem. Pewnie chęć pozostania na tym miejscu, na którym się teraz znajduje, czyli zajmowanie stanowiska w Prokuraturze Krajowej. Rzeczywiście startował on w konkursie. Nie uzyskał naszej rekomendacji, ale to się zdarza przy takiej ilości kandydatów. Sama decyzja Rady nie jest dyskwalifikująca dla pana prokuratora. Po prostu tak się złożyło i wybraliśmy innego kandydata. Nie wiem, czy to jest rewanż, ale – moim zdaniem – jest to brak profesjonalizmu po stronie pana prokuratora – podkreśliła.
Przewodnicząca KRS zwróciła uwagę, że najgorszą rzeczą w całej sytuacji jest brak współpracy.
– Jest to rzecz nie do pomyślenia, że jeden organ państwowy zwalcza inny organ państwowy. To jest niesamowite. To nie KRS neguje organy państwa, tylko wręcz przeciwnie. Niektórzy wypowiadają się w taki sposób, jakbyśmy nie byli tym organem państwa, a z drugiej strony w oficjalnej korespondencji jak najbardziej jesteśmy – wskazała gość TV Trwam.
Poseł Roman Giertych chce uchwał stwierdzających niekonstytucyjność KRS.
– Będzie to zupełnie bez znaczenia prawnego, ale podnosi temperaturę sporu wokół różnych organów państwa. To jest bardzo niepokojące – oceniła Dagmara Pawełczyk-Woicka.
radiomaryja.pl
źródło: radiomaryja.pl, 5 lipca 2024
Autor: dj